tag:blogger.com,1999:blog-194349449737469089.post4350005265436051086..comments2023-08-15T01:36:28.491+02:00Comments on GG ONE PIECE NETWORK's Blog: Oda è veramente un genio?Staffhttp://www.blogger.com/profile/16666850106124032270noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-194349449737469089.post-17845292110301392992016-01-30T10:17:26.850+01:002016-01-30T10:17:26.850+01:00Non te ne curare Filippo per il commento anonimo! ...Non te ne curare Filippo per il commento anonimo! Parlando dei giochini numerici dei Gear, ho fatto questa considerazione anche grazie a un’intervista (non ricordo quale precisamente) dove Oda affermava che nell’anno a venire si sarebbe conclusa la saga di Dressrosa e avrebbe mostrato un pg importante (Kaido?). Tale affermazione venne fatta vicino ai capitoli del ritorno di Sabo e della fuga della ciurma da Big Mom, quindi ci troviamo neanche a metà saga. <br />Vero, certi situazioni, al contrario, sono state poco approfondite e a quelle da te citate voglio aggiungere il potere di Machvise, tuttora sconosciuto, e la storia fra Mone e Sugar trattata addirittura nelle SBS. <br />Se Oda potesse revisionare ONE PIECE una volta concluso, mi chiedo quante e quali sarebbero le correzioni che apporterebbe. Blackhttps://www.blogger.com/profile/08854558082328380096noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194349449737469089.post-42032938834663291392016-01-30T10:07:05.613+01:002016-01-30T10:07:05.613+01:00Ma infatti è una cosa normalissima. È giustissimo ...Ma infatti è una cosa normalissima. È giustissimo che Oda modifichi la storia nel corso del tempo e la adatti anche in base ai pareri degli editor e/o dei sondaggi. Ciò che non condivido è la diffusa convinzione che Oda abbia previsto ogni cosa e che avesse già pianificato tutte le future trame. Oda si è più volte dimostrato un eccellente autore, ma ciò non significa che ogni sua azione sia da ricondurre alla sua “genialità”. Tutto qua. Il fanservice, poi, è giusto utilizzarlo, ma con parsimonia, altrimenti la qualità dell’opera ne risentirebbe molto (in negativo). Blackhttps://www.blogger.com/profile/08854558082328380096noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194349449737469089.post-3892808798724277372016-01-29T19:21:16.111+01:002016-01-29T19:21:16.111+01:00Aggiungo (sono sempre l'anonimo di prima, non ...Aggiungo (sono sempre l'anonimo di prima, non mi so muovere sui blog quindi vattela a pesca come si toglie l'anonimo, pardon), che la considerazione sul fatto che i giochini numerici di Oda non l'avevo mai approfondita; sicuramente NON era un caso che i capitoli Gear Second/Fourth o Nightmare Luffy/Fourth fossero collegati, ma anziché considerare che avesse "allungato nel mentre per raggiungerli" mi ero limitato a considerare che avesse potuto "stringere per arrivarci", in base anche al fatto che secondo me alcuni personaggi a Dressrosa si sono mossi poco (Sabo e Fujitora, per esempio, che dopo averli presentati vengono mostrati in maniera -a mio avviso- un po' sbrigativa) o non hanno avuto modo di arrivare fino in fondo (Trebol col suo "pigyaa" ed i Tontatta inquieti), ma d'altro canto Oda potrebbe aver valutato il rischio, e stabilito che "sì, ne vale la pena, perché poi cosa X che ho solo accennato o non ho approfondito la riproporrò fra X tempo".<br /><br />Comunque questo articolo è un interessante spunto di riflessione.<br />Ma non bisogna dimenticare che se la genialità di Oda emerge, è anche merito delle sue capacità narrative come fumettista.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05286116929919927340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194349449737469089.post-31304967382249405862016-01-29T19:11:21.945+01:002016-01-29T19:11:21.945+01:00Prendendo in considerazione il caso di Law, il fla...Prendendo in considerazione il caso di Law, il flashback con Cora e simili, vorrei avanzare una riflessione. Tutti abbiamo ben presente Alabasta, grande e cazzutissima saga con Crocodile, e tutti abbiamo presente il percorso che la ciurma ha fatto da Whisky Peak fino ad Alabasta, no? Ecco, Oda una volta dichiarò che inizialmente non aveva pensato di far navigare Bibi con la ciurma e che aveva idea di farla sconfiggere a Whisky Peak e tanti saluti: eppure gli sviluppi successivi, innescati dalla sua momentanea tappa in ciurma, ci sono stati.<br /><br />Oppure, sempre rimanendo in tema Supernove: Oda le creò in fretta e furia (roba da un giorno all'altro prima della presentazione del name) su consiglio dell'Editor che gli disse di aggiungere nuovi personaggi per rendere le Sabaody più movimentate, quindi dubito che appena creato Law avesse già idea di ciò che gli avrebbe fatto fare.<br />Inoltre, onestamente, da come Law appare caratterialmente alle Sabaody, non avrei MAI nemmeno pensato potesse avere lo sviluppo (+ flashback) che ha avuto a Dressrosa. Sembrava molto più freddo e cinico di quanto abbia dimostrato durante l'ultima saga (non so se è l'autismo di Luffy o la rabbia con Mingo che l'hanno stravolto, ma di fatto...)<br />Ed ad ora non possiamo nemmeno esser sicuri che le altre Supernove non abbiano un passato che discosti completamente dall'idea che danno di sé (anzi, di uno possiamo dirlo: Drake, cazzo duro come si è mostrato alle Sabaody, vattela a pesca che da bimbo era smidollato in quel modo)<br /><br />Ciò che voglio dire con questo è che non me la sento di escludere che Oda possa essersi basato sui sondaggi, ed anzi, non ci trovo niente di male, e lo trovo allo stesso tempo sia "fanservice", sia qualcosa che è giusto fare. Dopotutto non dimentichiamoci che parliamo di fumetti che, pubblicati su riviste contenitore, settimanalmente vengono sottoposti a sondaggi: sia per far capire alla redazione su quale serie puntare, sia per far capire all'autore su cosa della propria storia puntare, quindi che male ci sarebbe a dare uno sguardo ai personaggi che tirano di più?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05286116929919927340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194349449737469089.post-53187638437882542112016-01-27T08:59:27.170+01:002016-01-27T08:59:27.170+01:00Naturalmente Giosuè, ma ho precisato giusto a scan...Naturalmente Giosuè, ma ho precisato giusto a scanso di equivoci. Il titolo serve proprio a questo, a far riflettere sulla frase "Oda genio", soprattutto ai lettori che lo osannano per la qualsiasi, ma qui vedo che sto ripetendo quello che hai appena scritto.<br />Ci becchiamo al prossimo post! Blackhttps://www.blogger.com/profile/08854558082328380096noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194349449737469089.post-14144837161962887562016-01-27T01:00:43.671+01:002016-01-27T01:00:43.671+01:00Hahah no non volevo dire questo. Ho detto che mi ...Hahah no non volevo dire questo. Ho detto che mi sa, non che è come dellimallow. <br />L'ho capito leggendolo che volevi "raddrizzare" la piaga del oda genio per ogni minima cosa, però il titolo porta molto fuori rotta, da lettore mi è sembrato volesse mettere in discussione la genialità di oda. Se mi sono preso il tempo di leggere e commentare vuol dire che mi è piaciuto e che potevo fare una critica costruttiva dato che non sparate a caso. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00812273178085909290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194349449737469089.post-74016873996429142302016-01-26T17:59:55.796+01:002016-01-26T17:59:55.796+01:00Oh, non mi aspettavo di passare per un presuntuoso...Oh, non mi aspettavo di passare per un presuntuoso saputello. L’intento dell’articolo, piuttosto, era un altro: non gridare a “ODA GENIO” per qualsiasi cosa. <br />Negli esempi sopra ho ipotizzato soltanto come determinate situazioni si sarebbero potute evolvere, non come dovevano andare, appunto perché mia intenzione era quella di spiegare la tecnica di Oda del piazzare più elementi e poi decidere quale sviluppare, e qualche esempio dovevo pur farlo. <br />Per quanto riguarda l’alleanza di Law, ho specificato che la mia è solo una sensazione a riguardo. Posso solo aggiungere che nel giudizio sul personaggio non mi sono lasciato guidare dai diffusi pregiudizi negativi che lo attanagliano, anzi a dirla tutta non mi dispiace affatto come personaggio (in particolare l’ho rivalutato in positivo dal suo ritorno a Punk Hazard. <br /><br />Ad ogni modo, grazie per la lettura Giosuè!Blackhttps://www.blogger.com/profile/08854558082328380096noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194349449737469089.post-67875523602852093602016-01-26T17:05:00.598+01:002016-01-26T17:05:00.598+01:00Che oda è un genio non si discute, ultimamente vie...Che oda è un genio non si discute, ultimamente viene detto troppo spesso per delle cavolate questo è vero. <br />Però non mi è piaciuta molto la considerazione, mi sa tanto di dellimallow. <br />Quello che lui dice e quello che ho letto porta fuori una cosa che non mi piace: volete cambiare l'opera di oda con vostre idee ( o a detta di chi cerca di farlo "mettere migliorie") . <br />Di sicuro lascia dei dettagli, però poi decide COME svilupparli in futuro non SE svilupparli. <br />A mio modesto parere non penso avesse il tempo per cambiare supernova a piacimento, insomma.... Inventare la storia corazon-law non è una cosa così semplice e credo non potesse farla con kidd, urouge, apoo ecc... Semplicemente perché hanno mostrato un carattere diverso. E poi è stato law a salvare luffy a marineford, secondo me aveva scelto law da un pezzo.<br />Comunque tutti i particolari sono ottimi Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00812273178085909290noreply@blogger.com